4月15日晚，安徽宿州市发生一起高空杂技表演女演员坠亡事件。事发后传出演员“因吵架生气没有扣安全扣”的说法，但有专业人士称，这种高空表演不会有安全绳，“安全最终靠搭档的相互信任”。此外，记者发现，涉事公司注册资本500万元，但实缴出资额和参保人数都为“零”。17日，当地官方通报称，将对事发原因“深入调查”。
已成立事故原因调查组
多段网传视频显示，当时起重机吊起了两名杂技演员在空中做花式动作，处在下方的女演员在表演过程中突然脱手重重坠落到舞台上。事故发生后，涉事公司负责人称是意外，事发时两口子正在生气，演出前还嘱咐了她扣安全扣。另外，该负责人还表示：“我们熟练得很，我们上过央视，都说了一定要注意安全，说了10遍都得有。”
但出事女演员的丈夫张先生告诉媒体，演出时并没有因吵架生气而不系安全扣。事故原因到底是什么?4月17日，宿州埇桥区发布通报称，当地已成立调查组，相关涉事人员和单位正在接受调查。
通报确认，演出活动主办方为宿州市尹居源种植家庭农场实际负责人尹某某，承办方为安徽亚西演艺传媒有限公司。女演员孙某某和其搭档张某某系夫妻关系，两人在表演高空节目中，孙某某坠落受伤，后送至医院经抢救无效死亡。通报称，“将进一步深入调查，依据调查事实和责任认定情况，依法依规进行处置”。
有媒体报道，出事的夫妻俩有着七八年的高空表演经验。此前，女演员是唱歌的，男演员扮小丑表演魔术，两人家中还有一儿一女。
绸吊国内外都没有安全绳
华中地区某杂技团演员张某称，她演了二十多年，身边没有碰到过类似险情。“我们有一些高空项目，是需要手和脚同时脱开的，演员快速短时间脱开、腾空。”张某称，绸吊表演一般要么脚脱开，要么手脱开，基本不会出现演员闪脱腾空的状态。这种成熟的表演，只要集中注意力，就不会出现演员掉落的情况。
一名地方杂技团资深演员韩某接受媒体采访时明确表示，杂技中的绸吊表演是没有安全绳的。“表演绸吊的两个人，会有怀抱、翻滚等动作，假如身上系了绳子，会直接影响动作的施展。”韩某称，这么多年来，无论是国内还是国外，绸吊表演都是没有安全绳的。
河南一家职业学校任教的何老师曾从事高空表演25年，现在做杂技表演老师。她从专业角度分析，绸吊表演的确没有安全绳，这场演出中吊车高升，上无安全扣、下无防坠网，安全隐患较高。另外“最近天气比较热，身体会出汗容易打滑”。
张某从事绸吊表演十余年，她认为，在众多杂技项目里面，绸吊的安全性还是很高的，绸吊项目的安全要靠身体的核心力量，特别是与搭档之间的默契和信任。
她表示，为了保证安全，在她所在的团队，演出前教练、负责人都会一一询问演员的状态，包括情绪状态、身体状况等。演员哪怕有一个方面发现不适，就会进行调整，如临时取消节目、启动备用的方案等等。另外，若在上场前觉得手滑，演员个人也会根据情况，用到防滑粉或者纱布。
专业院团安全要求更高
高空杂技表演是一种技巧要求极高的艺术形式，演员需要在高空中完成各种高难度动作，需要经过专业的训练和严格的安全措施。此次杂技表演出现意外，有网民呼吁停止高空类杂技表演。有业内人士称，一些高空表演不会有安全绳等措施，但地面会有保护网。
据业内人士介绍，中国专业院团重视对演员的保护，类似事故并不多见。演员在进行高空表演项目时，一般都会要求以系安全绳或者在地面架设安全网等方式进行防护。
该业内人士建议，由于业内没有形成全国或省级统一的安全标准体系，一方面应当出台标准，便于安全监管，另一方面也应该对民营杂技团体进行规范。
韩某称，空中飞人项目会有高空抛人的动作，表演时也没有安全绳，但下方会布网确保安全。
涉事公司连续多年0人参保
4月15日的演出前，主持人不断强调该杂技表演没有任何保护措施，并以“表演最真实的杂技”为卖点。
有网民指出，“表演最真实的杂技”绝不等于漠视安全。有法律人士认为，主办单位和演出公司应当为此承担一定的民事责任。
天眼查App显示，涉事公司“安徽亚西演艺传媒有限公司”成立于2018年，经营范围含文艺综合演出、婚庆礼仪服务、舞台设备租赁等，法定代表人杨某某100%全资持股并担任法定代表人、执行董事兼总经理。
年报信息公示，该公司注册资本500万元人民币，但实缴出资额为“零”。且从2018年开始，连续多年“城镇职工养老保险”“失业保险”“职工基本医疗保险”“工伤保险”“生育保险”全部为“零”。
天眼查显示，这家公司曾在2021年3月因“未经批准举办营业性演出”，被安徽亳州市文旅局罚款五万元。
>>媒体评论
别让矛盾说法转移焦点
一条生命在众目睽睽之下陨落，除了痛惜，人们也不得不追问：该事故到底是如何发生的?是纯粹的失误，还是存在人为疏忽?这般在事前就宣扬“没有任何保护措施”的杂技表演，是否本身就是在拿生命开玩笑?现场的安全措施合规吗?
目前，当地多部门已对事件介入调查，相信上述追问不久会有一个答案。但是，事发后涉事演出公司方面的一些回应，令这起悲剧徒增疑云。最先的回应中，公司表示，目前杂技女演员在医院，已经脱离生命危险。此后，对于事故原因，该演出公司的一位负责人在接受媒体采访时又表示，“事发前二人正在闹脾气”，“丈夫没有搂住她”。但死者丈夫否认了“夫妻不和”的说法。
在事故调查仍在进行的情况下，涉事公司的说法，给人急于撇清责任的观感。
最终真相，当然不能听信任何一方的片面之词，但有必要警惕事故调查被一些推卸责任的说辞所误导。同时，无论事故的直接原因是如何造成的，现场的安全保护措施是否到位，都应该有全面而严肃的调查。总之，该负责的一个都不能少。而在调查结果出来前，围观者也不妨保持克制，避免过度解读造成二次伤害。 综合上游新闻、红星新闻等
编辑：王莉文
相关热词搜索：
